Святое Не Тронь!

Это же сказал Аль Бируни! Как вы смеете сомневаться?! – такого рода фразы часто слетают с уст начинающих традиционных астрологов, как и тех давних последователей традиции, кто так любит держать свой ум в книгах. Они безоговорочно и безропотно последуют за словами, ведущими в пропасть ошибок, если те будут произнесены кем-то, чьё имя увековечено временем. Мы, конечно же, не противники прошлого, как и авторитетов. Наоборот, мы считаем, что лишь настоящий мастер способен указать путь начинающему астрологу - будь это автор старинной книги, или же современный учитель. Мастер всегда должен являться авторитетом для своих учеников, иначе не понятно зачем те вообще приходят учиться. Однако, это вовсе не означает, что мастер не может ошибаться, как и то, что великие совершенны. Не означает это и то, что каждое увековеченное историей имя, с приставкой астролог, обязательно научит вас астрологии. Упрощённый Лилли Джона Миддлтона, как и искажённый Лилли Задкиеля Провидца, служат тому ярким подтверждением.

Мы часто думаем о Птолемее и его труде Тетрабиблос, который, как полагают многие, просто обязан (?!) прочесть любой, кто решил вступить на тернистый путь традиционной астрологии. Но давайте же научимся смотреть правде в глаза, и признаем, что Птолемей не больше астролог, чем Иоанн Испанский! Как много практических примеров предсказательного искусства оставил за собой этот, без сомнения, великий астроном прошлого? А как много дельных астрологических советов оставил нам Иоанн Испанский? Да, они учёные мужи, и тут никто не станет спорить и сомневаться. Великие учёные своего времени. И всё же, не астрологи, хотя каждый из них сделал многое для астрологии: один обобщил, другой перевёл, и оба написали. Делает ли их это астрологами? Мы полагаем, что нет.

То, что в середине прошлого столетия группа учёных-эллинистов занялась реставрацией и публикацией греческих астрологических текстов Гефестиона, Доротея, Фирмика Маттерна и других астрологов прошлого, не означает, что они тут же сами стали астрологами. Вклад переводчиков и реставраторов огромен, но… лишь настоящий астролог сможет сказать вам, где во всех этих текстах искажения, а где зерно истины. И это отличает мастера астрологии, от учёного. В наше время много учёных, и крайне мало астрологов. И ещё меньше тех, кто может спокойно сказать, что здесь в текст вкралась ошибка, и не лингвистическая, но астрологическая; а вот здесь необходимо уделить пристальное внимание каждому, кто желает постичь астрологию.

Только не подумайте, что мы пытаемся умалить чей-то труд или принизить заслуги – нет. Мы лишь пытаемся сказать, что здоровая критика занимает законное место в астрологии. Великое имя прошлого – не гарантия качества. Порой великое имя привносит великие ошибки. Мы должны научиться видеть всё таким, каким оно является в действительности, а не таким, каким оно видится большинству. Большинство в астрологии – пагубно. Иначе, нам стоило бы слепо следовать за словами древности, полагая вместе с Птолемеем, что женщины рожают кошек, или же потонуть в противоречиях Аль Бируни, задаваясь вопросом, чьё же мнение более истинно – индусов или арабов?

Полезно иногда вспоминать слова Ричарда Саундерса о Луке Белланти, Юлии Фирмике Маттерне и прочих, кто пытались, довольно неудачно, обосновать астрологические дома:

«…никто не произвёл на свет ничего складного и истинного, одни фикции. Когда они приводили довод в защиту одного дома, он разрушал обоснования для остальных домов.»

Далее он добавляет, в своей книге Астрологическое Суждение и Медицинская Практика, что желчь оппонентов астрологии, по этому вопросу, была рассеяна лишь благодаря изящному обоснованию Жана-Батиста Морена, и даже критики были вынуждены это признать.

Это и есть здоровый взгляд на проблему – не бояться признать ошибку прошлого, где она имеет место быть. Осветить её, обосновать и вычеркнуть с пометкой “заблуждение”. Иначе, нам стоит вместе с Лилли погрузиться в противоречия, отдавая кверенту управителя 1-го дома – всегда, за исключением ситуации, когда к нам решит обратиться сбежавшая от мужа женщина, потому что тогда, даже будучи кверентом, она будет представлена управителем 7-го дома, а не 1-го. И ведь кто-то этому следует… Но это лишь показывает то, что глупость порой свойственна всем, даже великим, а не только их последователям.

Мы в социальных сетях

Подписаться на блог