Искусство, как и истина, для немногих. Не из-за своей скупости в отношении большинства, но из-за предпочтения последними лёгкого чтива жизни, под будоражащее воображение мишуру жизненных предпочтений, как и в тон лейтмотиву века Золотого Тельца, извечно возрождающемуся в алчущих хлеба и зрелищ душах. Все эти бороздящие просторы безумия новые смыслы, под исступлённые крики восторженной толпы, лишены не только сокровенности, но и глубины. Вторя словам песни “Shout” группы Tears for Fears, эхом доносящимся до нас из не таких уж и далёких 80-х, мы можем лишь прокричать, в ответ этому умопомрачению, вместе с Роландом Орзабалом и Куртом Смитом, простые, но такие важные, слова:

SHOUT!

“В жестокие времена

Ты не должен продавать свою душу…”

Однако, это будет крик в пустоту. Точнее, в нарциссическую пустоту современности, чем-то отражающую в себе историю мифа о Нарциссе и Эхо. Первый был слишком поглощён собой, чтоб принять объятья прекрасной нимфы, в итоге обретя любовь лишь в собственном пустом отражении, сгубившим его душу. Вечные истины не меняются, даже спустя тысячелетия.

В конце концов, мы вновь возвращаемся к прошлому. Пусть в новом обличье. Возможно, нам и стоило бы задаться вопросом, вместе с певицей Бонни Тайлер, где же все боги? И где этот всемогущий Геркулес, который сражается со всеми трудностями? Но её образ героя является скорее образом настоящего мужчины, не бога, воплощающего собой истину. И потому, нам стоило бы направить взгляд на иные просторы мысли. Не важно, будут ли это слова песни, басни, учения, литературного романа или какого-нибудь письма. Даже слова дурака порой выражают больше смысла, чем слова переполненного напыщенным самомнением учёного, погрязшего в атомах материи, с головы до ног. Истина сокрыла себя от мира в мириадах идей и мыслей, отражающих частицы её безграничной полноты. Порой она любит принимать необычные облики. И облик шута здесь вовсе не последний в списке.

Сенека замечательно высказал мысль Эпикура в одном из своих писем Луцилию: “Это я говорю для тебя, а не для толпы: ведь каждый из нас для другого стоит битком набитого театра”, предвосхищая её объяснением, зачем с таким усердием стоит заниматься изучением искусства, которое дойдёт лишь до немногих, и заканчивая мысль резонным вопросом – есть ли в действительности причины для довольства собой, если многим ты понятен?

В конце концов, меняется лишь форма, суть же остаётся неизменной, даже если эта суть заключена в человеческой природе. Мы видим это день ото дня, в нашем предсказательном искусстве, которое, как и тысячелетия назад, остаётся доступным лишь очень немногим, хотя уже и не ввиду своей закрытости. Толпе понятно лишь то, что сообразуется с её собственными представлениями, которые лежат большей частью в плоскости обыденности, не достигающей небес – не то, что мыслью, даже взором. Особенно теперь, когда головы склонены вниз веком прогресса, и телефоном в руках. Однако, это не повод для отчаянья. Скорее, стимул для принятия эстафеты вечности, в которой вместо палочки должно находиться собственное сердце, как это было в легенде о Данко. В конце концов, кто-то из страха всегда наступит на него в конце пути, но это и не важно, если его свет поможет выйти из мрака.

Кстати, о конце пути. О смерти, иными словами. Той неотъемлемой и даже необходимой стороне нашей жизни, к слову, избегаемой многими астрологами, при получении соответствующих вопросов, как и многими людьми, при прямом или косвенном соприкосновении с тёмной царицей нашей жизни. И если людьми, чаще всего, движет обычный страх, что вполне естественно, то астрологами, как правило, отсутствие умений и знаний, под прикрытием этических норм.

Не стоит делать вид, будто люди не умирают, а в мире живут одни лишь прекрасные, вечно молодые мальчики и девочки, не знающие болезней и страданий. А-ля Barbieland. Нет. Сама природа отражает вечный цикл рождения, жизни и смерти. И это то, что мы не в состоянии изменить. Пока что. По крайней мере, если это и будет когда-либо осуществлено, то точно не благодаря науке, но скорее – вопреки ей.

Несомненно, когда астролог получает вопрос о смерти, он не обязательно будет нести в себе утвердительное да. Иначе, к астрологам вообще не обращались бы с подобными вопросами. Впрочем, некоторые из нас непременно пытаются найти само событие в карте вопроса, даже если его там нет. В реальной же жизни, как и в подлинной астрологии, не всегда умирает тот, о ком задан вопрос. И это делает нашу профессию действительно ценной. Ведь мы можем не только дать точный ответ, который будет проверен временем, но порой и подтверждение надеждам на лучший исход. Конечно же, речь не о психологии, как в современной астрологии (если мы вообще можем назвать это астрологией), но о конкретных событиях и прогнозах – когда именно некто умрёт, и умрёт ли. О таких примерах из нашей практики и пойдёт речь далее. Ведь под час лишь практические примеры помогают лучше всего показать, что собой в действительности представляет подлинная астрология.

Всепоглощающее время неумолимо. Шаг в будущее становится частью прошлого спустя мгновение. Извечная гонка со смертью, неотступно следующей по пятам нашей жизни. Успех сегодняшнего дня становится частью забвения в дне грядущем. Предсказание слишком быстро проверяется временем.

Разумеется, речь не о самовнушении, в подобного рода вопросах. Каким образом можно внушить что-либо о другом человеке, повлияв на события в его жизни? Ведь вопросы о смерти, чаще всего, задаются астрологам не о себе, но о своих близких и родственниках, которые находятся на грани жизни и смерти. И в подавляющем большинстве случаев, никто из задающих вопрос не скажет своему близкому о том, что тот непременно умрёт, так как это предсказал астролог. Но… когда прогноз сбывается, несмотря на чаяния, веру и надежду близких, тогда человек начинает понимать, что в этом мире есть нечто гораздо более могущественное, чем наши желания, и это нечто носит название – судьба. Та самая судьба, которая дана нам свыше.

Мы часто задаёмся вопросом – что иное, нежели вопросы о смерти, может лучше испытать наши знания и умения? В этих вопросах у нас нет права на ошибку… И потому, за них действительно лучше не браться, если нет соответствующих знаний. Но при рассмотрении, мы всегда должны помнить о том, что за картой вопроса стоит чья-то жизнь.

Мы хотели бы привести два примера из нашей практики, с разным исходом предсказания. Оба вопроса касались темы жизни и смерти, хотя и в разном контексте рассмотрения. Кроме того, первый вопрос покажет вам также тот простой факт, что без понимания контекста вопроса, мы будем совершать ошибку за ошибкой. Ведь под час вопрос, заданный кверентом, подразумевает под собой нечто совершенно иное, что в корне меняет само рассмотрение.

КОГДА ЛУЧШЕ ПЕРЕПИСАТЬ НА СЕБЯ НЕДВИЖИМОСТЬ?

В 2019 году к нам обратилась женщина, которая проживала в Англии. Она хотела прояснить для себя вопрос с недвижимостью, записанной на её отца, и срок, в течение которого лучше было бы её переписать. Её отец жил в Латвии, и последние несколько месяцев тяжело болел – врачи обнаружили у него рак на последней стадии, и шансов на выздоровление практически не было. Недвижимость была записана на отца, и чтоб её переписать на себя, кверенту пришлось бы прилететь в Латвию и заняться переоформлением. Она хотела прояснить для себя, как скоро ей надо прилететь к отцу, чтоб заняться данным вопросом.

Это один из тех вопросов, где контекст играет ключевую роль. И чтоб понять техническую сторону рассмотрения данного вопроса, мы должны понять, что же на самом деле интересует кверента? С чем данный вопрос напрямую соприкасается, и от чего он зависит?

Разумеется, если бы мы прямолинейно восприняли данный вопрос, то начали бы рассматривать его, как вопрос о недвижимости. И конечно же, совершили бы большую ошибку. Ведь это не столько вопрос о том, когда лучше переписать надвижимость, сколько о том, как много времени у меня есть, прежде чем отец уйдёт из жизни? Вопрос с недвижимостью здесь выступает лишь фоном, а не сутью. В хорарной же астрологии нас, прежде всего, интересует суть вопроса.

Срок для переоформления недвижимости напрямую зависит от того, как долго проживёт отец кверента. Но, прежде чем мы перейдёт к дальнейшему рассмотрению, расставим некоторые точки над i.

Во-первых, данная просьба переписать недвижимость на кверента была инициирована её отцом, который понимал своё плачевное положение, как и тот факт, что если этого не сделать вовремя, то потом будет много юридических проблем и проволочек. И потому, вопрос был задан кверентом лишь после того, как отец настоял переписать свою недвижимость на неё.

Во-вторых, вопросы о смерти чаще всего и задаются о близких людях и родственниках, когда те находятся на грани жизни и смерти. И здесь нет никакой корысти, как правило, так как причины для задания вопросов могут быть весьма различны. За годы практики мы ни разу не столкнулись с корыстным интересом, из разряда: когда умрёт моя бабушка, чтоб мне смогла достаться её квартира? И потому, наши любители прикрываться этикой, лишь бы не рассматривать подобного рода вопросы (ввиду отсутствия умений, по правде говоря), могут спать спокойно.

Теперь же мы вернёмся к рассмотрению. Ответ о недвижимости, в данном случае, будет ответом по умолчанию, если мы ответим на то главное, что интересует кверента, а именно: сколько времени у меня есть, прежде чем умрёт отец, чтоб успеть слетать в Латвию и переоформить на себя недвижимость? Другими словами, мы должны определить, когда именно умрёт отец кверента, чтоб понять, как много времени у неё есть, чтоб переписать на себя недвижимость. Это и есть суть вопроса.

26 января 2019 года, 8:35 (GMT +2), Рига

Мы не можем рассматривать данную карту с помощью методов гуморальной медицины. Это не медицинский вопрос, но вопрос о смерти. Тяжёлая болезнь отца является фактором по умолчанию. Нам не нужно искать подтверждение болезни в карте вопроса. Нам нужно найти время ухода, потому что стадия ракового заболевания отца уже не поддавалась лечению, на момент задания вопроса.

Отец в карте представлен Меркурием, управляющим 4-м домом. Меркурий находится в Водолее, и он сожжён крайне вредоносным Солнцем, находящемся в месте своего изгнания. Это очень наглядно описывает его состояние здоровья. Отец сгорал буквально на глазах. В вопросах о смерти, сожжение также может говорить об уходе, а точный градус соединения планеты с Солнцем – о времени.

Обратите внимание, мы не рассматриваем, ни Венеру, ни Юпитер, которые управляют в карте 8-м домом, радикальным и производным. Карта говорит с нами иначе, своим собственным языком, который более всего подходит для ответа на данный вопрос. Кроме того, Юпитер и Венера слишком далеко находятся от Меркурия, чтоб учитывать его аспект с кем-то из них. Солнце же близко, и очень буквально отражает происходящее. Мы должны следить за тем, что нам показывает карта вопроса, а не за собственными представлениям, как и что она должна нам показывать.

Итак, у нас есть Меркурий и Солнце, завершающийся аспект между которыми скажет нам о времени смерти отца. Между ними будет точный аспект в конце 9-го градуса Водолея. Учитывая же, что Меркурию предстоит пройти чуть более шести с половиной градусов, до точного аспекта, у нас появляются единицы измерения времени. Шесть с половиной единиц фиксированного знака и углового дома.

Теперь мы должны перевести эти единицы в символическое время. Нам известно, что отец кверента болел последние несколько месяцев, и он крайне ослаблен. Очевидно, что самыми длинными единицами времени здесь будут месяцы, а самыми короткими – дни. Средними – недели. У нас есть фиксированный знак и угловой дом. Проявление воли, свойственное угловым домам, чтоб ускорить время, в данном случае, звучит абсолютно бессмысленно, потому, мы соотносим угловой дом с самой длинной единицей измерения, как, впрочем, и фиксированный знак. Таким образом, мы имеем следующее: 6-ть с половиной месяцев, до ухода отца из жизни.

Отметьте себе также, что соединению Меркурия с Солнцем ничто не препятствует. Событие произойдёт. Отец уйдёт из жизни через шесть с половиной месяцев, или около того. О чём это говорит, в контексте заданного вопроса? У кверента есть чуть более полугода, чтоб слетать в Латвию и переоформить на себя недвижимость отца. Что она и сделала, буквально в течение двух-трёх месяцев, после нашего ответа. Отец кверента ушёл из жизни 31 июля 2019 года, спустя шесть месяцев и восемнадцать дней, с момента задания вопроса.

Как видите, если бы мы начали рассматривать данный вопрос, как вопрос о недвижимости, то мы бы пошли в неверном направлении, и совершили бы ошибку в суждении, так как нам пришлось искать бы аспекты планет кверента с недвижимостью отца, что завело бы нас в астрологический тупик. Ведь это не вопрос о том, когда кверент получит недвижимость. Это вопрос об отце, и его уходе из жизни, где недвижимость – лишь фон предсказания.

ПЕРЕЖИВЁТ ЛИ БАБУШКА ОПЕРАЦИЮ?

Теперь мы рассмотрим несколько иной пример, где контекст вопроса вполне ясен. Ведь не все вопросы, которые получает астролог, несут в себе какой-то скрытый смысл, как в предыдущем примере. Чаще всего, всё обстоит как раз наоборот. Это мы к тому, чтоб вы не искали скрытый смысл там, где его нет. Ведь это и есть так называемый здравый смысл в астрологии, когда мы понимаем, что всё ясно, или наоборот, нечто требует уточнений, меняя сам контекст рассмотрения.

16 мая 2023 года, 23:02 (GMT +3), Рига

16 мая 2023 года, поздно вечером, к нам обратилась кверент, бабушка которой сломала себе ногу в тот день. Её увезли на скорой, и врачи сразу по приезду в больницу, после рентгена, сказали, что у бабушки кверента закрытый перелом бедра и они будут делать операцию. Трудность состояла в том, что, как нам объяснила кверент, это второй перелом бедра за последние полтора года у бабушки. На этот раз она сломала второе бедро – в первом уже стоял протез. Её физическое состояние было очень ослабленным, так как ей было более 78 лет, и организм мог просто не справиться, ни с операцией, ни с восстановлением. После первого перелома она восстанавливалась несколько месяцев. Разумеется, кверент очень опасалась за её жизнь, в связи с чем нам и был задан вопрос о том, переживёт ли она операцию, и всё ли будет с ней хорошо, после.

Хотя бабушка в данном случае являлась матерью матери кверента, но нам нет смысла разворачивать карту на производные дома. Суть хорарной астрологии заключена в простоте. Если нечто можно рассмотреть проще, то это необходимо делать.

Бабушка кверента представлена управителем 4-го дома, представляющего собой род и семью – наши корни. И это Марс, который находится в 28-м градусе Рака, в 8-м доме карты вопроса. Обратите внимание на этот символизм, ведь Марс находится в падении в Раке. Как нам рассказала кверент, её бабушка упала и сломала ногу. Но это лишь отражение контекста, не более того. Триплицитет Марса здесь не играет роли. Пребывание же Марса в 8-м доме, одном из самых слабых в карте вопроса, говорит о том, что бабушка кверента очень ослаблена. Это ничего не говорит нам о смерти, несмотря на значение данного дома.

Для того, чтоб понять, умрёт или нет бабушка кверента, нам нужно посмотреть, что далее будет происходить с её планетой. И первое, что мы видим – это аспект с Луной, которая управляет 8-м домом, и в обители которой находится Марс, планета бабушки. Это символическая смерть в карте. Могла бы быть… если бы не одно но!

Между Марсом и Луной взаимная положительная рецепция, а последняя, в подобных вопросах, не говорит о смерти. Словно милость, которая оказывается тёмной владычицей жизни, по отношению к кому-либо. Но это правило справедливо лишь при взаимной положительной рецепции между планетами. И у нас именно такой случай – Марс находится в обители Луны, а Луна находится в обители Марса. О чём это говорит? Лишь о том, что всё будет хорошо, и бабушка кверента не умрёт.

Что дальше? Сразу же после аспекта с Луной, Марс собирается сменить знак Рака на Лев. И это хорошо, в данном контексте. Почему? Потому что Марс, будучи горячим и сухим по природе, находится не только в месте своего падения в знаке Рака, но и в месте своей противоположной гуморальной природы – горячий и сухой Марс, в холодном и влажном знаке Рака. Всё равно, что находиться не в своей стихии, в прямом и переносном смысле. Меняя знак, Марс заходит в горячий и сухой знак Льва, выходя из знака падения (встаёт на ноги), и это говорит об улучшении. Другими словами, бабушке станет лучше, и всё будет хорошо.

Аспекта с Солнцем, перед выходом Марса из знака, не будет, и это также хорошо, так как Солнце, в данном случае, вредит Марсу, пребывая в месте его изгнания в Тельце.

Таким образом, всё будет хорошо, и кверенту не о чем волноваться в данном вопросе. Бабушка не умрёт, и ей станет лучше, что и произошло в итоге. Как мы знаем, бабушка кверента очень быстро оправилась после операции, и пришла в себя гораздо раньше, чем после первого перелома, начав ходить через пару дней после операции, с помощью специального приспособления, и в течение трёх месяцев вернулась в былое состояние, до перелома.

Как видите, всё завершилось благополучно. Очень важно также понимать тот факт, что это не вопрос о сроках, как в предыдущем примере, но лишь вопрос о том, умрёт или нет? Мы не должны искать в карте время до полного восстановления бабушки после операции. Контекст диктует наше рассмотрение.

Но что бы было, если бы мы, подобно некоторым любителям “мнений” на форумах, начали бы рассматривать всё не в согласии с принципом от простого к сложному, но от усложнённого к простому? Найдя производный дом для бабушки, как мамы матери кверента? Давайте посмотрим.

10-м производным домом от 10-го радикального дома матери кверента, управляет Меркурий. Луна и Сатурн управляли бы 8-м радикальным и производным домами смерти, соответственно. И первое, что произошло бы с Меркурием – аспект с Сатурном, пребывающим в месте изгнания и падения Меркурия в Рыбах. Смерть, иными словами. Сатурн вредит Меркурию. И то, что между ними секстиль, не отменяет самого события, так как бабушка кверента слишком слаба, и нам достаточно было бы любого аспекта, который символизировал бы собой смерть.

Разумеется, мы не учитывали вышесказанное при вынесении суждения по данному вопросу. Как бы мы ответили кверенту, интересно? Возможно умрёт, в одном случае, а возможно и нет, в другом? Это не астрология. Оставим такую “астрологию” нашим астропсихологам, как и любителям астрологических форумов, где каждый мнит себя своеобразным экспертом, практически ничего не понимая в хорарной астрологии.

К слову, взаимная рецепция между Марсом и Луной могла бы быть проигнорирована лишь в одном единственном случае – если бы смерть была неизбежна, и нам надо было бы найти лишь время ухода из жизни. Тогда любой аспект служил бы символическим индикатором события, а правило взаимной рецепции могло бы быть проигнорировано. И это тоже здравый смысл, столь позабытый современными астрологами.

Что же… Как видите, иногда мы можем давать надежду на лучший исход, в вопросах о смерти, и это действительно прекрасно, но иногда мы не можем дать ничего иного, кроме неизбежности. Такова жизнь, и такова астрология, которая её отражает.

Хотели бы мы сказать каждому, кто к нам обращается, что всё разрешится благополучно, и их близкие будут жить, но увы, так не всегда происходит. И хотя наша задача состоит в том, чтоб говорить лишь правду, а не то, что от нас хотели бы услышать, но делать это мы должны чутко, а не бессердечно. Ведь суть нашего искусства состоит не только в точности предсказаний, но и в человечности по отношению к тем, кто к нам обращается. Это то, о чём мы не имеем права забывать.

TEARS FOR FEARS - SHOUT

Мы в социальных сетях

Подписаться на блог