Send in the Clowns

Когда что-то в жизни начинает идти не так, как нам бы хотелось, по причине ли того, что Режиссёр уготовил нам не совсем ту роль, на которую мы рассчитывали, получив весьма посредственный сценарий перед самым началом постановки, либо по причине плохого актёрского состава великой пьесы, тянущего нас вниз, подальше от ликования зрителей и золотистого света софитов, мы задаёмся вопросом – а где же клоуны? Не те, что выступают на цирковой арене, под восхищённые крики детей и улыбки взрослых, а те, что делают неудавшуюся постановку более осмысленной. Ведь когда шоу идёт не лучшим образом, нам остаётся лишь позвать клоунов, говоря аллегорически, или же проще – пошутить. Потому что лишь улыбка порой может придать смысл неудачи. Но для этого нужны клоуны... И где же они? Не беспокойтесь, они уже здесь. В любой сфере нашей жизни.

Взгляд на жизнь должен пройти очищение опытом и страданием. Лишь после, когда взор становится ясным, мы начинаем видеть действительность такой, какая она есть. Понимать суть разыгрывающейся перед нами драмы. Словно сами становимся не просто актёрами, но в какой-то доле помощниками режиссёра-постановщика, задумавшего всю эту невероятно причудливую комедийную драму, и приоткрывшего нам итог постановки. И мы начинаем не просто играть свою роль, но жить ей. И понимать. А если мы вдруг, лишь на малое мгновение, забываем слова, появляются клоуны, и ошибка исчезает в смехе зрителей.

Старина Джо мог бы многое поведать нам о клоунах жизни. Мы смогли бы понять, как выйти с улыбкой перед насмешкой толпы. Но для этого надо быть в центре роли, как и в центре пьесы – комедийной или драматической, не имеет значения. Пьесу можно понять лишь её проживая. Героя постановки – лишь становясь им. Но если мы попытаемся понять со стороны, то из нас получится лишь критик. Начитанный, интеллектуальный, авторитетный и… пустой. Потому что он способен оценить лишь внешнюю форму, поведав читателю о количестве актов, метре и ритме, диалогах и монологах, списке действующих лиц, с сопутствующим описанием сюжета, своих впечатлениях и выводе, который должен вознести на вершину или бросить в пропасть автора, как и режиссёра. Будто в его руках их жизнь и смерть. Vitam et Mortem.

Невозможно понять предмет изучения снаружи. Лишь изнутри. Подобные попытки обречены на неудачу по той простой причине, что внешняя форма должна соответствовать внутреннему содержанию, чтоб быть цельной и жизнеспособной. В противном случае, примерив на себя костюм Брюса Уэйна, мы скорее станем героем тематической вечеринки, чем уподобимся Тёмному рыцарю Готэма. И это касается не одних лишь ролей нашей жизни, но и самих сюжетов, или областей знания. Астрологию может познать лишь астролог, как бы банально это ни прозвучало. Традицию – лишь тот, кто живёт в ключе традиции. И никак иначе. И это сильно отличает традиционного астролога от того, кто воспринимает, как саму традицию, так и традиционную астрологию, как нечто внешнее – некий инструмент, с помощью которого он намеревается предсказывать события. И таких великое множество. Впрочем, это касается любой сферы жизни, не одной лишь астрологии, на которой мы сфокусируем наш дальнейший акцент повествования. Тот, кто умеет читать между строк, увидит суть, применимую к любой профессиональной деятельности. Ведь мы стремимся быть, а не походить, нося маску того, чем мы не являемся. Это и есть клоунада нашей сферы, заставляющая улыбаться нас всякий раз, когда некто изрекает из себя мысль о том, что астрология не предсказывает, что это невозможно. Да, это невозможно. Но лишь для того, кто стоит снаружи традиции, а не находится внутри, делая вид, что он живёт, когда он лишь проживает.

Жизнь полна прекрасных образов. Под час самых обычных и, казалось бы, мало чем примечательных, с точки зрения понимания смысла. Скольжение на волне сёрфингиста, несколько отличается от погружающегося в глубину океана водолаза. Но таково знание в наши дни. Мы предпочтём красиво скользить по поверхности, нежели действительно узнать сокрытые тайны глубин. И даже прозрачные воды, которые, казалось бы, не скрывают дна от зоркого глаза наблюдателя, будут лишь вуалью, едва колышущейся под мерное биение жизни, убаюкивая его внимание и стремление.

Без преувеличения, большая часть тех, кто называют или считают себя астрологами, смотрят сквозь вуаль ткани жизни, вместо того, чтоб сорвать с неё одежды и увидеть её обнажённую суть. Именно поэтому, астрология для них всегда будет внешним инструментом, который они держат в своих руках. Подобно астролябии. Они размышляют о сферах, ищут движения и соответствия, пытаются определить законы и паттерны, стараясь уподобиться научному сообществу современности. Но астрология не наука, в общепринятом смысле. Не паттерны, но отражение жизни. Потому что астрология органично вписана в саму жизнь, являясь её неотъемлемой частью, или способом её выражения, на языке звёзд. Как можно познать предсказательное искусство, смотря на него со стороны, а не пребывая в центре?

Традиция не есть нечто затхлое, принадлежащее далёком прошлому наших невежественных предков, которые осмелились увидеть землю в центре мироздания. Она – сама суть нашей жизни, выражающая вечные истины, привычным для себя языком символов. Символ стоит в основе всего, в нашей жизни. Спросите христианина о кресте, или фаната Apple о яблоке… С последним ассоциируют качество, а с первым – распятого жизнью Бога. Но почему же, видя символ в обыденном, мы не видим его в ином? На этот вопрос возможно ответить лишь тогда, когда традиция раскрыла себя внутри человека. Йога или буддизм противоречат традиции не менее, чем христианство. Потому что традиция, по сути, есть выражение вечной истины. Но не способность понять и принять это, создаёт разделение в мышлении человека, который пытается воспользоваться астрологией, как телефоном, соединённым с богами судьбы, которые безусловно ответят на все его вопросы.

Многие пытаются овладеть хорарной астрологией, которая принадлежит именно традиции, как чем-то внешним, что будет давать ответы на вопросы тогда, когда психологическая астрология будет бессильна (а она таковой будет всегда). Но беда в том, что невозможно полноценно овладеть хорарной астрологией, как чем-то внешним. Необходимо понимать мироустройство – не научное мироустройство, а традиционное. И не просто понимать, но видеть его во всех проявлениях жизни. Потому что жизнь и астрология – едины. Точнее, жизнь и традиционная астрология. Как бы иначе возможно было предсказывать события, если бы мы не находились в самом центре жизни, окружённого сферами и Истоком, из которого они исходят, и который динамично выражают, в событиях нашей жизни? Потому, вопрос геоцентризма, для традиционного астролога, не вопрос споров и размышления, но вопрос понимания жизни – её составляющих и самого устройства, порядка.

Иная ошибка заключена в некоем подобии временности. Если так можно выразиться. Когда некие астрологи принимают эту систему мироустройства, работая по вопросу, чтоб затем вновь сказать о, это всё ерунда – как только ответ будет дан. Но это поверхностное соприкосновение. И потому их прогнозы грешат неточностью так же часто, как и пустые аффирмации и слова астропсихологов.

Но мы никого не призываем вступить на путь традиции, разумеется. Мы лишь пытаемся донести, что традицию, как и традиционную астрологию (которую отличают не древние или современные тексты, а следование законам и порядку, который пронизывает мироздание) не познать, если воспринимать её как нечто внешнее. Она не может стать удобным инструментом, который вы будете использовать время от времени, по мере необходимости, подобно некоторым, так называемым, верующим, которые вспоминают о Боге лишь в час острой нужды. Всё это клоунада. Маскарад неискренности.

Точное предсказание – обыденная реальность традиционного астролога. Но не потому что он живёт в некоем магическом мире, который оторван от действительности, но лишь потому, что он живёт в самой действительности, которая выражает себя в нашей жизни присущим ей образом. И этот образ традиционный астролог видит через призму звёзд и планет – тех символов, которые выражают единую реальность.

Так, где же клоуны, спросите вы? Не беспокойтесь, они уже здесь. Они никуда и не уходили. Они были всегда, и, вероятно, будут всегда. До тех пор, пока в них будет такая необходимость. Необходимость жизни.

Frank Sinatra. "Send In The Clowns".

Подписаться на блог