Правильный Метод

Одним из самых больших заблуждений современных астрологов является выбор какого-то одного, узкоспециализированного, метода прогнозирования, на основе которого рассматриваются астрологические карты. Он представляет собой определённый прогностический метод, как например дирекции, солнечные возвращения или, упаси боже, транзиты, который ставится во главу угла, чтоб править всем остальным. Своеобразная центральная точка, вокруг которой построена практика астролога. И это сильно отличается от выбора определённого направления в астрологии, в русле которого предпочитает работать астролог, что является меньшим ограничением, по сравнению с вышесказанным. Потому что единственно правильный, на взгляд астролога, метод, означает лишь одно – вы опять заперли себя в стены ограничений. Вместо того, чтоб увидеть картину в целом, вы предпочли рассматривать лишь дальний план композиции, забыв о фоне, персонажах, палитре цветов и остальном, под час, более важном.

Чаще всего такой ограниченный подход применяется в натальной астрологии. Все вы знаете эти книги о солнечных возвращениях, дирекциях, транзитах и прочем. Вся эта астрологическая макулатура, в которой автор пытается показать метод точного прогноза, на основе одной избранной техники. Но это не работает. Потому что нельзя найти что-то одно, не подтверждённое всем остальным. Методы прогнозирования натальной астрологии чем-то напоминают матрёшку, в которой заключены меньшие матрёшки, и это подход от общего к частному. Через фирдарии, представляющие собой общую перспективу, астролог спускается ниже к прогрессиям и дирекциям хилегиальных факторов, переходя далее к солнечным возвращениям и профекциям, и в самом конце к лунным возвращениям, уточняя день с помощью транзитов (и это их единственное назначение). От общего к частному. Таков правильный метод. При этом, вы должны знать, что именно стремитесь найти, а не пытаться быть тем, кому нужно “пойти туда – не зная куда, и принести то – не зная что”.

Попытка описать события с помощью смены знака куспидом МС или ASC, либо аспектом прогрессивного Солнца к каком-либо фактору натальной карты, не даст универсальный рецепт. Вполне возможно увидеть резкие изменения и понять, что тот или иной год будет особенным и важным. Но особенным в чём? И важным почему? Об этом книжные правила молчат, потому что это им неизвестно. По той простой причине, что астрологи прошлого не создавали унифицированной системы одного метода, применимой ко всему и во всём. Хотя они и могли описывать тот или иной метод, но не как единственно правильный, а как часть общего, описывая его скорее технически, чем прогностически. Современные же астрологи стремятся выделить букву “Я” из алфавита, и построить на её основе словосочетания.

Попытка выделения одного метода, из остальных, походит на выбор одного пальца руки – этот дружок здесь самый главный. Но мы забываем о том, что лишь все пальцы делают ладонь полноценной. И хотя временами некоторые из них могут играть ключевую роль, когда мы хотим сделать фигу или показать что-то иное, каким-то иным пальцем, тем не менее, лишь способность сжать в кулак остальные пальцы, даёт способность среднему и большому, себя выразить.

Подписаться на блог