ЛОВИСЬ РЫБКА, БОЛЬШАЯ И МАЛЕНЬКАЯ

Ловись рыбка, большая и маленькая

Глубина океана. Таинственная и пугающая. Наполненная неодолимой тягой к неизвестному. Скрывающая сокровища, покрытые веками седой истории. Идеи. Прежде всего, идеи. Лишь после, их форма, давно погребённая под песками тысячелетий, закупоренная необъятными просторами вод. Утратившая целостность, вросшая в камень. Сама ставшая неприглядным окаменением, хранящим внутри себя едва уловимое, с трудом различимое обычным взглядом, величие былого. И всё же, идеи. Подобно душе, сбрасывающей ярмо формы, вечно живые, ждущие своего часа, чтобы вновь обрести жизнь. В другом времени и месте.

Дэвид Линч сравнивает идеи с рыбами. Большими и малыми, мелкими и огромными. Для бизнеса и спорта, кинематографа и живописи, ремесла и искусства. На любой случай жизни. Достаточно лишь закинуть невод. Вся сложность в том, как поймать большую рыбу. Ведь маленькие водятся на мелководье, в то время как большие – на самой глубине. Глубине сущности, где обитают самые огромные из них. Будь то идея картины, которой суждено восхищать поколения в грядущих веках, философии, меняющей мировоззрение, или религии, производящей революцию сознания. Большие рыбы подобны изначальным идеям, отражающим истину, в той или иной сфере жизни. И не важно, выдуманный ли это сюжет или очередное откровение. Они завораживают и приковывают внимание, на протяжении многих тысячелетий, потому что отражают те истины, которые находятся извечно внутри нас самих. Порой на некоторые из них не обращают внимания, особенно те, кто привыкли восхищаться маленькими яркими рыбками, у самого берега жизни – такими красочными и блестящими, переливающимися в лучах солнца, и всё же, почти безжизненными, мимолётными и пустыми. Подобно мыльным пузырям, они производят гул восхищения, а затем - пуф - лопаются, оставив после себя пустоту. Впрочем, и эти рыбки нужны, чтоб хоть как-то скрасить существование тех, кто так любит ходить по берегу жизни, опасаясь погрузиться в самую глубину океана.

Чем глубже душа погружается в необъятные просторы бездонных вод, тем ближе она приближается к самой себе, своей истинной сущности. И то немногое, что ей удаётся открыть там, на глубине себя самой, рождает подлинное творчество, в любой сфере жизни. Но это лишь песчинка бесконечности, которую многие любят считать целостной завершённостью, создавая на ней свои религии, церкви и храмы. Движение жизни проходит мимо окаменений прошлого, погружая каждого приверженца малой песчинки в мёртвый слог того, что было лишь шагом на пути творческой бесконечности. Впрочем, и это необходимость.

Рафаэль Санти считал, что идея прекрасного запечатлена, в первую очередь, в самой душе художника. Её выражение – истинное мастерство. Подражание же природе – удел новичка. И это касается любой сферы искусства, будь то живопись, музыка, скульптура или что-то иное. Это же можно сказать и об астрологии, которая, без сомнений, является предсказательным искусством. Неповторимость карт вопросов отражает всё бесконечное многообразие самой жизни. Попытка же свести всё к некоей унифицированной системе, применимой ко всем разнообразным вопросам, приводит чаще к ошибкам, чем к верным выводам и, вследствие, к ошибочному предсказанию.

Системный подход к рассмотрению карт вопросов необходим, но лишь в самых общих чертах, да и то, под руководством того, что можно было бы назвать здравым смыслом, который порой предстаёт в виде разумных доводов, а порой в роли безмолвной интуиции, направляющей по верному пути. Рациональный элемент, всецело главенствующий над иррациональным, слишком часто приводит к ошибкам. С другой стороны, иррациональное рассмотрение карт вопросов, когда астролог всецело следует лишь за своей так называемой интуицией – являющейся в большинстве случаев лишь фантазией самого астролога, либо отражением его искажённого восприятия – без сочетания с разумом, приводит к появлению той новой астрологии, которая заполонила интернет-пространство и книжные полки эзотерических магазинов. Именно так создаются те многие «шедевры» астрологического мусора, в которых вы увидите новые техники и способы рассмотрения, все эти удивительные открытия межзвёздного сумасшествия, весь этот Диснейленд нелепых и изощрённых астрологических аттракционов.

Книжное подражание – начало практики, часто бездумное и слепое, впрочем, необходимое. Беда в том, что оно порой слишком долго остаётся таковым, а иногда и вовсе, неизменно таковым. Это и отличает новичка от мастера, подражание от мастерства. Последнее формируется в душе астролога и часто выражается тем, что можно было бы назвать интуицией или вдохновением. И это то, что рождается и взращивается внутри, а не создаётся извне.

Не всё рационально в карте. Хотя именно такое впечатление складывается при прочтении старинных астрологических текстов, да и большинства современных, написанных в русле традиции. В астрологии есть место тому, что можно было бы назвать интуицией или наитием свыше, но это скорее направляющая сила, идущая свыше, хотя её исток лежит в душе самого астролога. Лилли не случайно отмечает в своём наставлении Изучающему астрологию, что чем ближе предсказательное искусство к Богу, чем оно священней, тем чище даваемое астрологом предсказание. И здесь мы подходим к столь важному вопросу веры.

По сути, если отбросить веру в Богу, то какой смысл вообще заниматься астрологией? И что вообще можно предсказать с её помощью, кроме астрономических знамений: затмений, новолуний, полнолуний и прочего. Разумеется, это не предсказательная астрология, но астрономия – наука, а не искусство. Материализм. Науке свойственно получать одни и те же результаты, при схожих условиях. Однако, этого нельзя сказать об астрологии, которая может отразить схожие ответы самым неповторимым способом, часто выбивающимся из рамок стандартных книжных правил. Одно и то же положение планет, может означать совершенное иное, в зависимости от контекста, и в этом нет никаких противоречий, потому что контекст отражает неповторимую особенность той или иной ситуации – разнообразие жизни, а не умственные представления астролога. Нам всегда необходим контекст, конкретный вопрос, который будет рассматриваться с помощью той или иной отрасли предсказательной астрологии. В противном случае желание узнать всё, может свестись к банальному: тут тяжело, здесь хорошо, тут плохо. Всё – означает ничего.

Контекст –движущая сила астрологии. Разумеется, это несколько отличается от современных искажений, под соусом транзитов, солнечных и лунных возвращений, дирекций и прочего, где одному и тому же положению планет в знаках и домах, будет даваться всегда одно и то же значение, с небольшими поправками на управление домами, и опыт астролога, который написал книгу, отметив подобное в своей практике. Это конечно же не астрология. По крайней мере для тех, кто видел обе её стороны, и понимает различие между подлинной астрологией и её современной, к слову, весьма популярной, тенью, прогнозы которой время от времени попадают в цель, если повезёт, но в целом – сходят с рельс точного назначения столь часто, что её давно следовало бы сдать в утиль, как нечто приносящее один лишь вред, а не пользу.

Подход современной астрологии является научным, а значит, как бы странно это ни прозвучало – не точным, с позиции предсказательной астрологии. Развлекательную сторону прогнозов для знаков Зодиака, коридоров затмений и прочей приносящей прибыль белиберды, мы не будем здесь брать во внимание, потому что надо быть действительно большим любителем фэнтези, чтобы верить в эту несусветную чушь. Попытка составить алгоритм рассмотрения вопросов, дать характеристики положениям планет в домах и знаках, применительно ко всем ситуациям, приводит к искажениям и ошибкам. Это всё равно что попытаться написать книгу разнообразия жизни. Попробуйте.

У астрологии есть основы, которые заключены в ключевом значении планет, знаков, домов, звёзд и прочего – но это внешняя, самая поверхностная сторона, форма, или тело, если угодно. У этой формы есть душа, которая проявляет себя по-разному, для каждого отдельного человека. Даже однояйцевые близнецы отличаются друг от друга, что же говорить обо всём многообразии людей в мире? Попытка научной унификации значений планет в домах и знаках, как и всего остального – самая большая ошибка, совершённая современной астрологией. Это простая невозможность. Из-за того незыблемого факта, что в основе мира лежит единство в многообразии, где единство – это Всевышний, а многообразие – формы Его проявления. И эти формы постоянно меняются, хотя основа остаётся всегда одной и той же. Переложите этот принцип на астрологию, и вы поймёте суть. Именно в этом заключена эссенция астрологии, подлинная традиция – тот огонь, который передаётся из поколения в поколение, оставаясь всё тем же, связанным с самой жизнью, будучи её неотъемлемой частью. Это не поклонение пеплу, как очень точно выразился австрийский композитор Густав Малер, но передача огня. Этот огонь един с огнём души внутри нас, и именно поэтому, приближаясь к душе, или Богу, мы приближаемся к истинному видению карт вопросов. Именно поэтому современное традиционное астрологическое сообщество так плохо понимает Джона Фроули, который говорит об эссенции астрологии, её сущности, душе, а не о той форме, в которой она может выражаться, или выражалась ранее. Первые изучают форму, оставаясь, по сути, такими же материалистами, в своём большинстве, как учёные-ортодоксы; в то время как Джон Фроули говорит о душе нашего искусства.

Точно также, невозможно сделать кого-то астрологом. Можно научить основам, показать сущность и практическое применение, однако, наивно полагать, что прочтение, как заучивание наизусть, всех книг по предсказательной астрологии, обучение на курсах лучших учителей нашей отрасли, сделает из вас астролога. Это то, что рождается внутри, в самой душе, взращивается в горниле практики. Кроме того, есть нечто большее, чем заученные фразы из книг, и это большее зовётся талантом и призванием, без которых невозможно постичь предсказательное искусство. Конечно же, тем или иным ремесленником вполне можно стать, но мастером – никогда. Мастерство – удел немногих, так всегда было, есть и будет. Нравится это кому-то или нет, значения не имеет. Это так. В конце концов, как много людей заканчивают юридические факультеты, как много из них работают по профессии и достигают вершины? Единицы. Но почему-то об астрологии думают иначе. Это большое заблуждение.

Полагаться на правила книг, их зачастую мёртвую букву – кратчайший путь к ошибке. Если чему-то и стоит научиться при изучении астрологии, помимо основ, так это мышлению и здравому смыслу. Но беда в том, что и мыслить-то сейчас многие разучились, а понятие здравого смысла и вовсе кажется неким абсурдом и абракадаброй в астрологии. Хотя, казалось бы, что может быть проще? Если клиент обращается с вопросом о том, стоит ли ему открыть отель в период пандемии, то обычный здравый смысл, без астрологии, скажет – нет. Вопрос о том, разведёмся ли мы, на самом деле может заключать в себе проблему нежелания партнёра заводить ребёнка, и сводиться не к тому, разведутся они или нет, а к тому, изменит ли партнёр своё отношение к вопросу деторождения или нет, и уже от этого будет исходить ответ на первоначальный вопрос: нет, он не захочет заводить детей, и если вы не готовы с этим жить, то лучше развестись; да, он изменит своё отношение, потерпите несколько месяцев, и потому, лучше не разводиться. Что может быть проще этого?

В основе любой подлинной традиции лежит познание Бога и его проявлений в мире, в той или иной форме – будь это прямой опыт религии, выражение через искусство или изучение судьбы, назначенной свыше. Астролог занимается именно последним. Судьба исходит от Бога, и чем ближе астролог к Богу, тем ближе он к пониманию самой судьбы. С практической точки зрения, рассмотрение карт становится иным, не связанным буквой книг, и в то же время, не основывающимся на собственном раздутом эго, как это происходит в случае некоторых представителей нашей сферы, которые постоянно, весьма упорно и настойчиво, к слову, пытаются открыть какие-то свои собственные неповторимые методы рассмотрения карт и вопросов. К сожалению, душевные болезни стали не редким явлением в наши дни. И именно поэтому, приближение к собственной душе, той частице Бога, данной каждому от рождения, позволяет видеть суть, пусть и не всегда, в той или иной карте вопроса. Сама карта себя раскрывает, астролог же становится подобен молчаливому свидетелю небесного действа, которое неповторимым образом раскрывает себя перед его взором. Хотя вначале, да – подражание, или изучение правил, основ и прочего, и попытка действовать также, как учитель, за которым следует ученик. Лишь после, когда мастерство начинает себя проявлять, пусть и через ошибки, которые неминуемы, приходит ощущение подлинной свободы, для которой основы – лишь подспорье, а правила – не более, чем ограничения, во многих вопросах. Знание соединяется с душой, с единой сущностью, из которой исходит и сама астрология, потому что всё в мире исходит из одного Истока. И потому предсказание являет себя точным и чистым. Именно поэтому Лилли говорит о Боге, в своём наставлении, и сам ни раз отступает от своих собственных правил, данных им в начале Христианской Астрологии. Более того, он предупреждает нас о том, что не стоит доверять естественным наукам, каким бы знанием они ни обладали, но полагаться, в первую очередь, на Бога и Его промысел, благодаря чему и обретается подлинное мастерство, с течением времени.

Только так и возможно поймать большую рыбу в астрологии – нырнув как можно глубже в подлинный дух предсказательного искусства, который исходит от Всевышнего. Иначе, если мы последуем лишь за внешней формой, мы станем походить на волка из сказки, который опустив свой хвост в зимнюю прорубь, приговаривал: «ловись рыбка, большая и маленькая…».

Подписаться на блог