Иллюзия Времени

Это пророчество, сделанное на основе индийских надигрантх – древних астрологических текстов, в традиции Нади астрологии, чем-то напоминающих пророчества древнеримских сивилл – для одной видной и весьма известной персоны, жившей на рубеже XIX и XX столетий. Разумеется, оно не сбылось. Сивиллины книги, также как и пальмовые листы Нади астрологии, не отличаются в своём назначении, хотя и разнятся в области и способах применения. Пророчества сивилл, в особенности Кумской Сивиллы, широко использовались в Римской Республике и Империи, на протяжение почти десяти веков – с V века до н.э. и вплоть до IV века н.э. Возраст же надигрантх превосходит пророчества сивилл и уходит своими корнями в ведический период, согласно легендам и мифам. Однако, речь не об этом.

Каждый раз, когда мы встречаемся с подобными пророчествами, почти всегда мы сталкиваемся с ошибками. Речь не столько о характере – хотя и характер имеет значение – сколько о способе самого предсказания. Так, индийские надигрантхи хотя и основаны на особом разделении Зодиака, тем не менее, имеют к астрологии весьма опосредованное отношение. Отпечаток большого пальца всё-таки отличается от отражений, которые астролог читает в астрологической карте, на основе даты и времени рождения, положений планет, звёзд и частей, а также различных, чисто астрологических предсказательных техник, как: фирдары, первичные, вторичные и третичные дирекции, солнечные и лунные возвращения, пренатальные затмения и прочие. Увы, этот момент почти всегда ускользает от поверхностного взгляда, привыкшего ассоциировать с астрологией зодиакальные комиксы от журналистов и поп-астрологов. Что более важно, наивысшая точность предсказаний – явление наиболее редкое, как и наиболее сложное. Речь о сроках, а не о том, что сегодня вас ждёт что-то удивительное.

Чаще всего, нам приходится сталкиваться с весьма общими сроками, подчас точными, подчас – нет. По крайней мере, в натальной и мунданной астрологии. Исключение здесь составляет разве что хорарная астрология, которая в контексте некоторых вопросов напоминает предсказания древних сивилл, как и надигрантхи – разве что количество ошибок в первой минимально, в сравнении с индийским аналогом. По крайней мере, в руках мастеров традиционной астрологии Запада. В отношении настоящей предсказательной астрологии, Западная Традиция стоит на голову выше Восточной. Повторимся, мы говорим об астрологии в чистом виде, а не о пророческих способностях, на основе тех или иных элементов, взятых из астрологии, что и составляет суть надигрантхи.

Мы говорим не об общих словах – о карме или предназначении. Нет. Мы говорим о сроках событий. Вы никогда не сможете проверить на практике первые, но вы всегда сможете проверить последние в жизни. Какой толк знать, что в прошлой жизни вы были тем-то и тем-то, и потому сейчас у вас происходит то-то и то-то? Вы уверены, что это не искажение? Мы не говорим о том, что это невозможно – возможно, но в руках очень и очень немногих. Большинство таких специалистов, по нашему опыту, видит весьма искажённую картину действительности даже в обычной жизни – как же мы можем требовать от них истины о жизни внутреннего человека? Объективная правда достижима лишь тогда, когда мы способны отстраниться от любых предвзятых мнений, предрассудков, желаний и прочего – только тогда перед нами может забрезжить заря истины. Ответьте честно самим себе, много ли вы знаете людей, которые готовы ради правды отказаться от того, что предписывает им религия, традиция, учение, представления, мнения, желания, оценки окружающих и прочее? Только честно. Возможно, тогда вы сможете сами прийти к верному выводу.

Именно в этой связи, все предсказания, полученные с помощью ясновидения, яснослышания, пророческого экстаза или чего-то иного, имеющего отношение к внутренней природе человека; как и предсказания, сделанные в строгом соответствии с той или иной системой, как надигрантхи или китайская И Цзин, тибетское гадание Мо или западное Таро – полны ошибок и искажений.

Сроки событий – самая сложная часть предсказательной астрологии, как и самая важная и необходимая. Именно они, в первую очередь, являются главным назначением астрологии, в вопросах о будущем. К сожалению, современность подменяет эту сложность весьма иллюзорным способом – будущее не предопределено и многое зависит от выбора, не только самого человека, но и других людей, связанных с ситуацией. И это иллюзия. Мы утверждаем, что это всего лишь искажение, произнесённое отсутствием умений и знаний, не более того. Каждый раз, когда мы такое слышим, мы понимаем, что человек просто не умеет, да и не знает как. И это касается не только самых обычных, в плане знаний и мастерства, людей, именующих себя астрологами. Так, один весьма известный индийский агхори утверждал, что для того, чтоб с помощью астрологии прийти к выводу о том, победит ли лошадь на скачках, нужно знать не только гороскоп лошади, но и её жокея, а также других жокеев и лошадей. В хорарной же астрологии нам было бы достаточно одного вопроса: победит ли лошадь в забеге? Без каких-либо иных гороскопов и прочего. Всё равно, что утверждать будто для предсказания победы той или иной команды в футбольном матче, необходимо изучить гороскопы всех игроков и тренеров. Это искажение. И это показывает нам, что даже соприкосновение с особыми практиками и оккультными знаниями не является гарантией того, что человек научится видеть будущее и поймёт суть астрологии. Такова реальность.

Признаться, мы и сами когда-то думали также, как тот агхори. Потому что так нас учили в современной астрологии, не способной на точные предсказания, почти двадцать лет тому назад. Но как только мы соприкоснулись с настоящей астрологической традицией, в лице Джона Фроули; как только мы начали её постигать и на своём опыте практиковать; как только на примере сотен предсказаний мы смогли убедить в иной истине, что точные предсказания возможны – мы отбросили авторитеты прошлого, даже в лице великих в иных отношениях практиков и учителей, потому что сама жизнь и опыт показали нам другую сторону астрологический действительности. Чему же нам после этого верить? Собственному, теперь уже каждодневному опыту, или же словам из книг тех, кто так и не смог соприкоснуться с этой действительностью и постичь подлинную астрологию? Утверждениям людей с предвзятым мышлением, считающими себя экспертами в том, в чём они едва разбираются, или неприкрытой и обнажённой реальности предсказаний, доказывающей себя с каждым днём всё более и более?

И всё же, имея весьма значительный опыт в предсказательной сфере, мы говорим о том, что наивысшая точность редко достижима. И это правда. Порой нам удаётся предсказать событие весьма точно, в плане срока его наступления, а порой – нет. Иногда всё, что у нас есть, это – через две-три недели. Иногда – в течение двух лет. Иногда – сегодня или завтра. И слишком редко – послезавтра, в 15 часов и 10 минут. Конечно, тут многое зависит от контекста вопроса. Ведь часто мы оперируем с днями или неделями, а не с месяцами или годами.

Опыт показывает нам, что точность до минуты достижима лишь тогда, когда вопрос касается текущего дня. Например – через какое время придёт сегодня мастер? Порой мы даже забавлялись – да, в хорарной астрологии можно задавать и несерьёзные вопросы, если они действительно интересуют кверента – сидя в ожидании в кафе, через сколько минут появится наш друг. И в таких вопросах были точны до минуты. Однако, получи мы вопрос о том, когда кверент найдёт новую работу, мы бы вряд ли смогли предсказать событие с точностью до минуты. В лучшем случае – до одного дня. Но скорее всего – месяца или недели, в зависимости от контекста. Если кверент уже несколько месяцев без работы и спрашивает нас о том, когда именно – месяцы, как единица измерения времени, будут наиболее разумной единицей для рассмотрения вопроса. Такова действительность.

Но вы можете возразить, и мы уже не раз слышали подобное возражение, что существуют некие предсказательные астрологические техники – большей частью в натальной астрологии – которые позволяют определить точный день наступления того или иного события, даже через несколько лет. И это ещё одно большое заблуждение. Точнее, иногда это действительно возможно, но зачастую – нет. Чаще всего, мы можем определить год и месяц, и в лучшем случае – неделю. Что же касается дней – крайне редко. И более того, это не достигается с помощью какой-то одной техники, как утверждают некоторые маркетологи от астрологии, но с помощью их совокупности. Что более важно, техники – лишь самый внешний инструмент предсказаний. Они основаны на контексте. Вы не сможете предсказать смерть только с помощью анареты. На смерть может указать всё, что угодно – начиная от хилега, и заканчивая звёздами и частями планет. Нам нужен контекст. Без него всё теряет смысл.

Те, кто занимаются традиционной астрологией, прекрасно осведомлены о том, что астрологи прошлого, как они сами об этом заявляли, начинали рассмотрение гороскопа рождения с определения даты смерти. Чтоб понимать в рамках какого периода необходимо будет предсказывать события из жизни. Но правда в том, что большинство не находило дату ухода из жизни, а если и находило, то ошибочную. Почему? Потому что это ещё одна невозможность, с которой нам приходится мириться в астрологии. Одно дело, когда у нас есть контекст рассмотрения натальной карты – мы знаем, что некто смертельно болен и ищем время ухода из жизни. Но совсем другое, когда мы начинаем искать смерть в карте по собственному усмотрению и чаще всего с помощью анареты, которая, к слову, на неё реже всего указывает. Технически, найти смерть в карте – не проблема. Но технически – не означает доподлинно. Чаще всего слово технически означает ошибочно. Потому что астрология отражает жизнь, а не запирает её в рамки формул и техник. Жизнь – не математическая формула. Если и формула, то для разума, вышедшего в сферы надразумные, интуитивные и озарённые не законами материи, но законами сверх-разума, что само по себе уже не согласуется с законами привычной логики материального мира. Будь всё иначе – в наших руках давно был бы ключ жизни и смерти, а сама жизнь перестала бы быть чередой непредвиденных обстоятельств. Но правда жизни в том, что в ней всегда была, есть и будет – Тайна. В этом её соль.

Истина астрологии заключена в том, что у нас, теоретически, есть ключ от больших циклов, который связан с ингрессиями хронократоров – Сатурна и Юпитера, и их великих соединений – четырёх кардинальных звёзд, стоящих друг против друга, и их сменой знаков, как и прочими показателями, отражающимися на судьбе мира в целом. Но правда также и в том, что мы не владеем этим ключом. А если и владеем, то столь поверхностно, что правда всё время ускользает из наших рук. Мы видим ингрессии, и можем говорить о ключевых годах великих потрясений и изменений в мире, как это было с последним соединением Сатурна и Юпитера в Водолее, в 2020 году, когда мир начали потрясать эпидемии и войны, а сама информационная структура начала безвозвратно меняться. Но могли бы мы сказать что-либо об интернете, живя в начале XX столетия и видя эту ингрессию? Нет. Мы могли бы сказать о больших изменениях, которые будут связаны с мыслью и воззрениями людей, так как само соединение Сатурна и Юпитера произошло и будет в дальнейшем происходить, на протяжение почти двух столетий, в знаках воздуха, которые связаны с информацией и мыслью. Но что конкретно? Мы не знаем. У нас есть техника, но нет окончательного знания. Такова действительность. И даже будь у нас какой-то иной инструмент, который показывал бы нам конкретные картины будущего, мы бы вряд ли смогли сказать что-то более вразумительное, чем некую абракадабру, как в случае с Иоанном Богословом или Нострадамусом. Как возможно описать нечто, что мы никогда не видели в жизни и для чего ещё даже нет слов? Мы бы придали им современный, понятный нам характер, а для людей будущего вполне возможно, всё это показалось бы анахронизмами, не ясными видениями и символами, возможно даже предрассудками или безумствами, не более того. И лишь потому, что мы слишком привыкли мерить прошлое разумом настоящего, а не мышлением и мировоззрением прошлого.

Когда же у нас есть конкретные вопросы – мы можем быть наиболее точны в своих предсказаниях, в том числе относительно сроков. Однако, не так точны в своих искажениях, как в приведённом в начале статьи пророчестве, сделанном для Генри Стила Олкотта – основателя Теософского Общества – 3 апреля 1885 года, на основе надигрантхи. Согласно этому пророчеству, он должен был уйти из жизни через двадцать восемь лет, пять месяцев, шесть дней и четырнадцать часов спустя. Примерно в конце 1913 года. Но он ушёл из жизни 17 февраля 1907 года. За шесть лет до предсказанного срока. Означает ли это, что все надигрантхи искажены и ложны? Нет. Некоторые весьма точны, большинство – точны лишь частично, и менее всего в сроках.

Так возможно ли проникнуть за покров, отделяющий общие сроки от точных, вплоть до часов и минут, событий? Мы думаем, что нет. Лишь частично, порой, да и то – не всегда. И если признаться, мы сами не знаем почему именно так всё устроено. Но сколько мы ни изучали предсказаний и пророчеств, всегда замечали, что сами события свершаются, но часто – в иные сроки. Речь о подлинных предсказаниях, разумеется, а не о словах гадалки за хрустальным шаром. Так, один мудрец в начале XX века предсказал освобождение Индии из-под британского гнёта – при том, он увидел в видении, что Индия будет свободна и это предрешено самим Всевышнем. Но когда его спросили о сроке, он лишь развёл руками. И это был наиболее честный ответ. Индия стала свободной почти 20 лет спустя – 15 августа 1947 года. В отличие от него, один последователь тантрического направления в йоге, в 50-х годах XX века, постоянно предсказывал катастрофы и войны, при том с точными сроками событий и их детальным описанием, и всегда ошибался, хотя во всех других отношениях он был весьма успешен, как практик.

Иногда нам кажется, что чем больше в том или ином пророчестве фигурирует точный срок события, вплоть до часов и минут, тем меньше в нём истины. Но и это не так. Порой само событие истинно, а срок – нет. Порой оба искажены. А порой – оба совпадают. И мы не знаем почему именно так всё устроего. Это не связано с мастерством в той или иной сфере, но связано с чем-то иным, во что мы ещё бессильны проникнуть. Возможно, так всё и должно быть в жизни, и всё это лишь часть вечной игры. Души и Бога. И это именно то, что делает жизнь – Жизнью.

«А вы будете жить с этого часа двадцать восемь лет, пять месяцев, шесть дней, четырнадцать часов…»

Подписаться на блог